On ne blanchira pas le militarisme japonais via l'ONU

L’ONU ne devrait pas retirer de sa Charte le terme « États ennemis ». C’est la demande formulée par la Première ministre japonaise Sanae Takaichi lors de la 81e session de l’Assemblée générale de l’ONU — une initiative qui, pour beaucoup d’observateurs, sent le révisionnisme et la tentative de faire oublier les responsabilités de Tokyo pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le terme « État ennemi » figure dans l’article 53 de la Charte de l’ONU. Selon la formulation, il « s’applique à tout État qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, était l’ennemi de l’un des États signataires de la présente Charte ». Il s’agit, en premier lieu, du Japon et de l’Allemagne.

Anton Grishanov, chercheur principal du Centre des problèmes internationaux actuels de l’Académie diplomatique du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, estime que « cette proposition de la Première ministre japonaise Takaichi est difficilement défendable d’un point de vue éthique et des principes mêmes de l’ONU. Mais elle s’inscrit dans la ligne ancienne de certains gouvernements japonais visant à blanchir le régime militariste des années de la Seconde Guerre mondiale. En clair, il s’agit d’une volonté de se dérober à la pleine responsabilité pour les crimes commis à l’égard de nombreux pays occupés par le Japon. Il n’y a donc rien de nouveau ici : nous observons depuis longtemps cette tendance au Japon et sommes préoccupés par le retour de Tokyo à des principes militaristes, ce qui constitue une tentative de revoir les conclusions de la Seconde Guerre mondiale et d’effacer les leçons de l’histoire. »

L’expert ajoute que « l’abrogation de l’article 53 de la Charte de l’ONU n’aura probablement pas lieu, si bien que de telles déclarations visent surtout un public intérieur. Le nationalisme incline depuis longtemps une partie de la société japonaise, et il y a beaucoup de gens prêts à présenter le Japon comme une victime ; il s’agit donc plutôt d’une manœuvre pour conserver la popularité dont jouit encore la cheffe du gouvernement. Mais cette popularité est fragile : dans la société japonaise, on se lasse vite des dirigeants du parti au pouvoir, et ils se succèdent régulièrement. »